http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Clohars, Hisser Haut" fr Sun, 14 Feb 2010 22:26:15 +0100 Sun, 14 Feb 2010 22:26:15 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 clohars-hisser-haut.over-blog.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment50336683
"nous comptons mettre rapidement en place des moyens pour que soit appliquée notre volonté de donner un véritable essor économique à Clohars ; essor en lien direct avec un
urbanisme maîtrisé, dans le respect de l'environnement, point d'ancrage de ce développement..."

Effectivement, quant on veut faire du social pour ses concitoyens, il n'y a rien de plus social que de créer de l'activité, c'est-à-dire l'emploi.

Dans le cadre de son développement économique, à court et moyen terme, notre Commune pourrait très bien accueillir une seconde entreprise agro-alimentaire sur son territoire ; mais l'extension d'une station n'étant pas réalisable à Kerzellec, il faut donc aller rechercher ailleurs son implantation. ]]> Fri, 30 Oct 2009 20:11:58 +0100 0530fd986f53ff1d2ece1a324f31b594 http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment45931935
LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LE MAIRE DE CLOHARS-CARNOET








Monsieur le Maire,






De nombreux maires de communes littorales font face à un véritable casse-tête chinois lorsqu'ils doivent construire une station d'épuration (STEP). Une station d'épuration n'est ni de droite, ni de gauche. Elle constitue un équipement public indispensable :
- Il est indispensable pour permettre le développement de la commune en matière de construction de logements en particulier pour les foyers les plus modestes qui n'ont pas les moyens de s'offrir un assainissement individuel.
- Il est indispensable pour permettre l'installation d'entreprises qui favorisent le développement économique de la commune et créent de l'emploi.
- Il est indispensable enfin pour sauvegarder l'environnement en ne rejetant dans la nature que des eaux épurées.
De plus cet équipement est obligatoire au regard des différentes législations et règlement en vigueur et le maire s'expose à des sanctions pénales s'il ne s'y conforme pas.

Ceci étant dit constatons les faits suivants :

- Les techniques modernes permettent de construire une STEP n'importe où. Celle de Clohars pourrait ainsi (dans l'absurde) être construite avec ses bâtiments annexes sur le Menez Hom. Il suffirait d'y mettre le prix.
- Les stations modernes ne font guère de bruit et n'émettent pratiquement plus de mauvaises odeurs. Toutefois un incident de fonctionnement est toujours possible en cas de débordement.
- Une station est relativement longue à construire (de l'ordre de 18 mois) et cette construction entraîne des travaux lourds générateurs de fortes contraintes surtout en zone urbanisée.

Tout le monde admettra que le choix d'un site est difficile. Il doit se situer au centre de gravité de nombreuses contraintes. Il lui faut entre autres choses :

- Etre placé de telle manière qu'il n'engendre pas de frais exorbitants en matière de construction, de réseaux, de renforcement des structures, de frais de fonctionnement etc.
- Permettre l'application des normes environnementales en vigueur (elles sont nombreuses !) notamment en ce qui concerne l'évacuation des eaux traitées et des boues et la protection des sites naturels, archéologiques et culturels..
- Etre compatible avec les lois et règlements en vigueur en matière du droit des sols.
- Produire le minimum de préjudices aux citoyens en général et aux riverains en particulier.

Si l'on tient compte de tous ces éléments le site du Rostel a été jugé, par les élus communaux, comme étant celui qui présente le plus d'éléments favorables.

Ce site a été exclu, nous dit-on, à cause de la fameuse loi "littoral".

Tout d'abord on peut regretter qu'en retirant le permis de construire que j'avais accordé vous n'ayez pas laissé la procédure suivre son cours. Nous disposerions aujourd'hui d'une jurisprudence.

Ensuite, après l'arrêt du 30 avril 2009 du Tribunal Administratif de Rennes statuant sur le recours déposé contre la mairie de Combrit par une association, il serait bien osé de soutenir aujourd'hui que cette loi serait un obstacle à l'édification de la station sur le site du Rostel. L'arrêt reconnaît qu'une STEP est un équipement public et n'a pas à être située en continuité avec le bâti existant. Il précise en effet de manière très nette que " "la nature d'une station d'épuration des eaux usées justifie qu'elle soit implantée à l'écart des zones urbanisées". Si le tribunal a annulé le permis délivré par la commune de Combrit ce n'est pas en raison du manque de continuité avec l'urbanisation mais parce que cette station était édifiée dans une zone naturelle à protéger (Zone ND) ce qui n'est pas le cas du Rostel qui est situé en zone agricole (Zone NC).
A contrario, il est même possible de penser que la construction de la station au Kerzellec pourrait être rejetée en raison de sa trop grande proximité avec les habitations. Les règlements d'urbanisme prévoient d'ailleurs une distance minimum de cent mètres.

La commune a un besoin urgent d'une station. Le site du Rostel est prêt à la recevoir et le bon sens voudrait qu'elle y soit implantée. Les études sont faites. Il suffirait de les rafraîchir notamment en ce qui concerne une station membranaire que nous avions d'ailleurs envisagée
Son implantation dans ce lieu éviterait de porter atteinte à un milieu proche du rivage et à haute connotation culturelle (site peint par Gauguin et d'autres) et environnementale.
Enfin, les finances de la commune y trouveraient leur compte d'autant que les terrains du Rostel appartiennent maintenant à la collectivité.

Par delà les querelles de chapelle ne serait-il pas possible de se mettre d'accord en vue du Bien Commun ?
Ne pouvez vous pas, à la lumière de ce récent arrêt Combrit, demander une nouvelle étude juridique en faisant appel si besoin aux services préfectoraux ?

Le temps presse ! La réalisation d'une station au Rostel serait nettement plus rapide, moins onéreuse pour la collectivité, moins contraignante pour la population et nettement plus respectueuse de l'environnement et de notre patrimoine culturel.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire l'expression de mes sentiments distingués..


Clohars-Carnoët le mardi 4 août 2009

René Le Floc'h
Maire de Clohars-Carnoët de 2001 à 2008]]> Wed, 05 Aug 2009 16:24:04 +0200 25bdca6df36a0eb15d82802875a3c83b http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment45457963
Je suis étonné de vos affirmations. Je me trouvais au fond de la salle, pas très loin de René Le Floc'h et j'affirme qu'il a dit que la jurisprudence avait évolué de façon défavorable et que ce qui était possible il y a quelques années ne le serait plus maintenant.
C'est d'ailleurs conforme à ce qu'il a dit en début d'année et à son point de vue publié par les journaux en Aout 2007.

Je vous signale qu'un avis récent du TA a annulé le PC de Combrit (par ailleurs opérationnelle depuis des mois !!)


Je comprend votre émotion devant une construction proche du chemin des peintres et de la ferme de Kerzellec mais je pense qu'il faut remettre cela dans un raisonnement général du type avantages / inconvénients.

Pour ce qui concerne ma philosophie n'est pas faite et j'écoute et lis les uns et les autres.]]> Sat, 25 Jul 2009 14:56:31 +0200 cff520bd3c7b1ee7473a0d11ba53c42e http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment45457274
La vie est ainsi faite... Il y a ceux qui décident et ceux qui exécutent. Après, tout est affaire d'alchimie et de dosages. Ceux qui croient détenir la vérité et qui refusent les idées différentes, le dialogue et la participation. Puis, les autres qui pensent que tout ce qui n'est pas blanc, n'est pas automatiquement noir et tout ce qui n'est pas d'un bord, n'est pas forcément de l'autre. La vie communale devrait être ainsi faite. Proposer, échanger, discuter, puis décider et exécuter, pour avancer et rendre la vie plus facile et plus agréable, pour tous, dans le respect d'un équilibre budgétaire.
Il y a un dicton qui dit :

"C'est au pied du mur qu'on voit le maçon..."

mais il y en a un autre, qui dit :

"C'est en haut du mur, qu'on juge le maçon !"

L'association Clohars, Hisser Haut est disponible, pour écouter, proposer et agir.]]> Sat, 25 Jul 2009 14:34:40 +0200 4e8d6c80bac3fac7afec660521d8c4f8 http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment45455415 RLF n'a pas convenu l'impossibilité de construire à Rostel.
Il a dit le contraire. Il a également précisé que s'il n'y avait pas eu une association de circonstances ayant pour seul but de contrer la majorité, nous aurions actuellement une station.
Ceux qui prétendent que le site était une atteinte intolérable au patrimoine culturel et environnemental de Clohars, n'ont aucune honte aujourd'hui à proposer le site de Kersellec.

Rostel : c'est le bon sens,
Kersellec : c'est une provocation

au regard de l'affiche "Ville de nature et de Culture".
Le choix de ce site risque de faire des vagues et des recours individuels sont à craindre.
F.jégou]]> Sat, 25 Jul 2009 13:44:06 +0200 dd0488d4d546a1e97154af5e7c666683 http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment45455187 Sat, 25 Jul 2009 13:37:06 +0200 4e2c798c98a89e0f31082a730d109d8e http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment45412917 Fri, 24 Jul 2009 13:54:31 +0200 498a5a45ee86ed2429ea7a53da83a56c http://clohars-hisser-haut.over-blog.com/article-33988383-6.html#comment45350962
Pourquoi donc revenir à cette idée de Rostel ?]]> Thu, 23 Jul 2009 08:41:14 +0200 ec29fdeb54cbdafd866669752af6e8c8